「日本列島と周辺諸言語の類型論的・比較歴史的研究」研究発表会

プロジェクト名: 日本列島と周辺諸言語の類型論的・比較歴史的研究
リーダー名: John WHITMAN (国立国語研究所言語対照研究系教授)
開催期日: 平成27年6月13日 (土) 13:30～18:50
平成27年6月14日 (日) 10:00～15:00
開催場所: 国立国語研究所 2階多目的室 (東京都立川市緑町10-2)
交通案内

アイヌ語班平成27年度第1回研究発表会

平成27年6月13日 (土)

「沙流方言グループをとり囲む方言区分の再考 ―アイヌ語の疑問詞を中心に―」深澤美香 (千葉大学大学院)

本発表では，アイヌ語北海道方言において，沙流方言グループ (沙流方言，鵡川方言，千歳方言) とそれをとり囲むような方言区分の成立について，疑問詞およびそれに対する不定表現を中心に論じる。大多数のアイヌ語北海道方言は，WALSに示されるとおり疑問詞ベースの不定代名詞 (Interrogative-based indefinites) をもつ。しかし，沙流方言グループだけを見れば，それは総称的な名詞ベースの不定代名詞 (Generic-noun-based indefinites) とも解釈でき，樺太方言は両者の混在型 (Mixed indefinites) と言える。このような状況について言語地理学的な視点から通時的解釈の可能性を提示する。

「アイヌ語沙流方言の助動詞aの「完了」用法について」吉川佳見 (千葉大学大学院)

アイヌ語の助動詞aは「完了」を表すとされているが，その用法から逸脱すると考えられる例もある。本発表では，こうした場合の a の機能を，「中断的局面」の表示と「不変の事実」の表示という二種類の機能に分けることを試みる。これらに共通する背景化・対比化のはたらきは，いわゆる「完了」を示す例にも適用できると考えられる。また，語りの上での効果も考察する。

「アイヌ民族とアイヌ語復興運動」大野徹人 (様似民族文化保存会)

北海道各地でアイヌ語教室などの形で行われてきたアイヌ語復興運動は，単なる言語の学習ではなく，アイヌ民族のコミュニティの紐帯として，さらには地域住民との共同作業の場としての役割も果たしてきたと考えられる。本発表では，発表者自身が関わってきた様似アイヌ語教室の活動の経緯を整理し，アイヌ語復興運動が，アイヌ民族のコミュニティや民族団体，アイヌ文化伝承活動とどのような関係を持っているかについて考察する。

「ハンドブックのグロスについて」アンナ・ブガエワ (国立国語研究所)

全体討論

平成27年6月14日 (日)

「アイヌ語動詞の派生と結合価」小林美紀 (千葉大学大学院 / 国立国語研究所)

アイヌ語動詞は基本形に接頭要素や接尾要素が接合することによって構成されている。本発表ではアイヌ語沙流方言を中心とするデータからアイヌ語動詞の派生について結合価という観点からどのような特徴があるのかをみていく。動詞の結合価より実際に現れる名詞句の数が多いようにみえる場合が稀にあるが，本発表ではそのような現象について0項動詞を中心に考察する。

「アイヌ語の否定構造について」高橋靖以 (北海道大学アイヌ・先住民研究センター)

アイヌ語の standard negation に関しては，類型論的に対称的 (symmetric) であるとの指摘がなされている (Miestamo 2013)。一方，従属節に否定表現が現れる場合には，ある種の非対称的 (asymmetric) な構造がみられる。本発表ではアイヌ語の否定構造を類型論的な観点から再考し，否定を表す一部の形式の発達に関する仮説を述べる。

「アイヌ語諸方言にみられる三種の成分」深澤美香 (千葉大学大学院)，小野洋平 (統計数理研究所大学院)

樺太・北千島・北海道というアイヌ語三大方言について，統計学と言語学の両面から歴史的なアプローチを試みる。統計解析には，アイヌ語14方言ならびに近世アイヌ語データ (上原熊次郎『藻汐草』および写本・類本) 4件を使用した。結果としてアイヌ語14方言は，A. 樺太，B. 北千島，C. 北海道東部 (特に美幌) の3種の成分で成り立っていることを確認した。成分AとBはともに成分Cを含み，また成分Cは『藻汐草』と類似するところがある。地理的にみると，成分AとBはかつてのオホーツク文化圏内，成分Cはオホーツク文化と擦文文化との境界地帯 (後のトビニタイ文化圏を含む) と凡そ一致する。問題の所在は，アイヌ文化成立までの文化変容とその後の歴史的変遷のなかで，アイヌ語がいかにして3種の成分を有していったのかということである。