思い出を記録するには、主に写真や動画といった記録方法がある。今回の作文のテーマは思い出を残すにはどちらが良いのかといったテーマである。なので、それぞれの長所と短所を比較してみる。
写真の長所は、動画と比べて情報が少ないので、記録を多く保存できる点が挙げられる。また、加工も容易で今日では特に知識がなくても簡単に写真を加工できる。短所として、音や起こったことの全部を記録できないところにある。
対照的に動画の長所は、映像として残せるので事の一部始終やその場の音などを記録でき、臨場感のある記録が残せる。また、静止させれば一枚の写真として見ることもできる。しかし、多くの事を記録することからか、記録する機器の保存容量を多くとってしまう事が欠点である。
このように一長一短である。次に写真を撮るのに特化したカメラと映像を撮るのに特化したビデオカメラの違いを見てみる。
カメラは小さなコンデジから担いで持っていくような一眼レフまで多彩にある。
値段も多種多様でありコンデジなどは安く、本格的な一眼レフとなるとかなりお金がかかってくる。コンデジはコンパクトサイズなのが売りで一眼レフは画質や望遠が売りである。しかし一眼レフは大きく多く体積をとり持ち運びに難がある。写真を撮る事に特化しており、連写機能やシーンに合わせてモードを使い分けられることが売りである。
次にビデオカメラであるが、意外にも遠くのものを撮ることが出来ると感じる。また大体の物はコンパクトであり、バックに収めて持ち運べる。また、導入コストもコンデジくらいで一眼ほど敷居が高くないのも魅力的である。ただ、「写真を撮る事」に関しては出来なくもないが、カメラに劣る部分もある。
このように二つのカテゴリーで比較したが、いいとこどりのような機器が存在する。それが携帯電話（スマートフォン）である。
スマートフォンは写真も動画も撮れ、画質も何千万画素と高画質であり、小さく持ち運びやすく、モデルによるが導入コストも安く済むのである。
スマートフォンを使えば記録したいい物によって写真か動画か使い分ければいいと考える。例えば、風景や近くの花などは写真で記録し、スポーツや動きのあるものは動画で撮影するといった使い分けができる。このように使うシーンによって切り替えれば効果的に使用することが出来る。
このように様々な機器があり、用途によって使い分ければいいと話したが、私個人の意見としては写真がいいと考える。上に挙げた機器を全部触ってきたが、写真には写真特有の表現方法がある。写真には映像では出せない色や味が出せる。多くの人はカメラをオートモードで使っていると思うが、カメラのマニュアルモードにすれば撮れる世界が大きく変わってくる。一部の携帯でもできるが、もっと細かくやるにはやはりカメラである。例えば、花火を撮影する時にはISO感度やシャッタースピードを細かく設定すれば雑誌に載っているような写真になり、夜景を撮るときには車の光が線になったような撮影ができる。今あげたのはほんの数例で、奥が深く自分もまだまだ勉強中である。このように写真には独自の雰囲気があるので私は写真のほうが良いと考える。