この作文のプロジェクトは先の作文を見直して日本語でどんどんペラペラになることもちろん、同じテーマについてどう考えたことも反省できるものだと思います（ところでそのきっかけをくれてありがとうございます）。このテーマについて書いた前回は、動画より写真の方を評価したと思い出します。今回の問題を読んで思い出して、第一印象はきっと同じ意見でこの作文を書こうと思うということでしたが、私はいつも自分に挑戦している性格なんですから、別の考え方を選択して自分自身を動画の方がいいということを納得したいと思います。

写真の方がいいという意見が魅力だと思います。物事は、インターネットなどのせいで、さっさと進化しつつあることに気づいたら、緊張になってしまって、もしかして少し自分の生活を遅くしたくなるかもしれません。ですから、あまり使われなくなった、古いものの方を改めて使うようにしたいでしょう。とにかくそれは私にもそう反応しています。それで動画より、写真の方が好き…と言って。

実際は、写真は発展を調べて、どんどんなくなるような気がします。一番分かりやすい例はアイフォーンのライブという機能だと思います。ライブのおかげで、写真を撮ったら、写真だっても写真が撮った若干の秒の前も記録されています。そうして、アイフォーンで撮った写真は短いビデオになることができるのです。弟はアイフォーンで撮ったライブの機能で面白くなる写真を見せたら、写真の方が最高だとよく言っている私にもたくさん笑います。写真はもうじっとしていません。どんどん動画になってしまいそうです。ですが、”しまう”っというのは正しいでしょうか。この写真の発展を絶対に避けるべきでしょうか。

写真という概念を広げたら、イメージについても話せます。それでもイメージのアイデアは写真にも似ても似つきません。写真は、イメージより、細部に欠けているからです。例えば、景色の写真と景色のイメージを比べると、景色の写真は視覚しか使わなくて、景色のイメージは全体の感覚が呼ばれます。海辺の景色なら、イメージからたぶん波の音や海藻の匂いなど感じてもらえますが、それは写真が伝えられないものなのです。その一方で、動画の方が伝われます。イメージは、写真と違って、人間の脳からの生産なので、動画は人気が高くなりつつあるのは論理的のようです。

では、動画の方が好きと言われていることは怖いものでしょうか。よく考えていると、そうではないと思います。動画も美です。踊り手のダンスを記録したい時に、写真と動画とどちらがいいかという質問に、答えは私にとってどちらでもいいです。写真の場合は、踊り手の姿勢を後で詳しく調べることが出来ます。その逆に、動画は動作の幅を守ることが出来ます。どちらでも豊富な資料です。ところがどちらでも現在の一瞬を戦えないものです。

写真も動画も、記憶力や想像力など、自分が作られるものを替えては行けません。普通にそれはその力を維持することが出来る道具なんですが、道具の使い過ぎを気をつけなければならないと思います。それなら、一瞬の全ての細部を手に入れられるようになるだろうと思います。