　過去の思い出を取り戻るためには、写真と動画はどちらがいいという問題を提出する。写真を撮ることほど適当ではないと思う。
　生活は煩雑だと考えられているようだ。リラックスすることは、写真によって生活の角度や段階を整理することになってきた。旅行では写真を撮るのが普通で、いい風景や変わっものがあれば、スマホやカメラで記録する。私は写真の意味を理解して、過去の流れをはっきりと見て、その瞬間に戻ってきて同じように嬉しかったり悲しかったりするものだ。つまり、思い出を温めてくれることが写真の意味だとわかる。さらに写真は人と人の間の感情の交流であったようにする。人々は物語であれば写真が示すことができる。例えば、写真に写っている人は自分の知り合いで、現在は遠く離れた人やなくなった人だ。このような場合、写真は多くの思い出や記念よりも記憶に残る。それは死による連続性を心理的に確認しているように見えるからだ。少しでも考える時間を持つことができれば、暮らしが懐かしくなるではないだろうか。
　私とは異なる意見があることも理解できる。動画が物事の発展や雰囲気を伝える上で圧倒的に優勝すると思われるかもしれない。確かに、動画が映像の変化や音声によって情報量は写真のより多くものが認めざるを得ない。しかしながら、動画は機器に頼むする必要があり、スペースがかぎられているから、写真のように簡単に見たという特徴を得ない。何より時の痕跡や当時の物語がない、時間を経つとともに、写真の質が変化するコンセンサスを体験できない。要するに、本当にたくさん記念写真を取らなければならないべきだ。知識が急速に入っくる時代とともに、私たちは常に珍しいものを失っているが、一枚だけの写真を残すといっても、懐かしい思うでの時間は少し長くなる。