        对于一般的古人来讲，保存记忆的手段只有文字。在摄影技术发明前，人类只有绘画、文章、口头文学（戏剧）这几种记录事物的方式。即便如此，这些方式对财力和知识是有一定要求的。也就是说，当相机还没在大众里普及的时候，承载我们记忆的媒介只有不会动的一种。个人拍摄视频的兴起是这半世纪以来的事情。作为现代人的我们，只要带了手机就能随时随地动动手指就能拍摄照片和视频。我们获得了便利，但由于媒介的增加，选择的烦恼也随之而生。笔者认为照片更具优势。
       首先，照片有经验上的优势。如前所述，视频在人类媒介史的大部分时刻中是缺席的。从人类经验的角度来看的话，绘画和照片是更加自然的表现形式。当然，我们生活在一个变动不居的世界里。但由于千年来的记录方式都是静态的，我想这大概已经融入我们的基因了。照相刚被发明的时候，想必人们会惊讶地说“这真是凝固瞬间的魔法呀”。而且，照片不 拘泥于电子数据的形式，它可被印刷从而随身携带。比如把经常能看到人们出于怀念而把家人的照片放到钱包里面、桌子上面的情况。然而视频必须要播放设备，设备没电的话，记忆不就不能及时呈现，从而面临“褪色”的风险么。
       其次，照片在本质上更占优势。视频就是一连串动作的照片压缩而成的集合。单位时间内包含的照片越多，视频画质也就越清晰。拍视频的时候一开始得考虑的也是光线、画面这些拍照的基本要素。法国哲学家伯格森曾将流动的照片视作世界的本体，比如杯子的实体就是诸多杯子画像的集合。因为画像永远随着时间而变，所以拍摄也就不可能呈现出事物的原貌。这也侧面体现了照片的珍贵性。
       最后，从拍摄的角度来看，一般的视频只需要按一下，保持到最后不动就行。但是在拍照前则，则必须考虑“拍什么”“从什么角度拍”的问题。毕竟一次只能捕捉一瞬间的事物，所以人们在拍照的时候才会自己仔细观察，希望把最美、最值得纪念的时刻拍下来。而视频的内容则稍显复杂，不太能突出想突出的事物的重要性。
       当然，由于视频有“声音”这层维度，能够更加生动的把握事物。但我认为，除开想强调人和自然声音的情况，选择照片是更明智的。
       中国魏晋时代的哲学家王弼曾提出过“得意忘象”的主张，意即“领悟到含义后，就可以丢掉表现形式”。无论是照片还是视频，都只不过是作为“末”的“象”和“言”罢了，而回忆本身才是作为“本”的“意”，万万不可本末倒置。即使我认为照片更有优势，但还是应该具体情况具体选择。真正想记住的事物，即使没有留下一张照片、一段视频，也不会忘记。与其纠结形式，不如专注体验生活。这就是笔者真正想说的。